如果一个人发誓要在宰牲节期间牺牲一只羊，并且他经济宽裕，那么根据我们的观点，他必须牺牲两只羊，一只是为了发誓，另一只是为了法律的要求，除非他发誓是为了告知他应当履行的义务，那么他只需要牺牲一只。如果他在宰牲节前发誓，那么他必须牺牲两只羊，这没有争议；因为这种表述不包含告知义务的意思，因为在时间到来之前是没有义务的。这一点是明确的，我理解了。我们的问题是：如果富人在宰牲节前购买了一只羊以作牺牲，意味着他在购买时就有了牺牲的意图，那么在宰牲节前购买羊是否可以视为一种法律上的要求，即发誓要牺牲？因为在宰牲节前是没有义务的。那么，富人和穷人在宰牲节前以牺牲的意图购买羊是否是相等的？他们是否都成为了发誓者？还是两者之间有区别？