Celui qui a fait vœu de sacrifier un mouton durant les jours de l'immolation, et qui est aisé, doit sacrifier deux moutons selon nous, un pour le vœu et un pour l'obligation légale au départ, sauf s'il a l'intention d'indiquer ce qui lui est obligatoire, dans ce cas, il ne lui incombe qu'un seul mouton. Et s'il a fait le vœu avant les jours de l'immolation, il lui incombe deux moutons sans controverse ; car la formule ne peut pas signifier une obligation, puisqu'il n'y a pas d'obligation avant le temps. Ce problème est connu et je l'ai compris. Notre problème : si un riche achète un mouton pour le sacrifice avant les jours de l'immolation, c'est-à-dire : il a l'intention de sacrifier au moment de l'achat, est-ce que son achat avant les jours de l'immolation équivaut à une obligation, c'est-à-dire un vœu de sacrifice selon la coutume ? Puisqu'il n'y a pas d'obligation avant les jours de l'immolation, l'achat du riche et du pauvre avec l'intention de sacrifier avant les jours de l'immolation est-il équivalent ? Sont-ils devenus des vœux ? Ou y a-t-il une différence entre eux ?