Pregunta
Quien ha hecho un voto de sacrificar una oveja durante los días de sacrificio, y es próspero, debe sacrificar dos ovejas según nuestra opinión: una por el voto y otra por la obligación de la ley desde el principio, a menos que haya tenido la intención de informar sobre lo que es obligatorio para él, en cuyo caso solo le corresponde una. Si hizo el voto antes de los días de sacrificio, le corresponde dos ovejas sin discusión; porque la fórmula no admite informar sobre lo que es obligatorio, ya que no hay obligación antes del tiempo. Este problema es conocido y lo entendí. Nuestro problema es: si el rico compra una oveja para sacrificar antes de los días de sacrificio, es decir, si tuvo la intención de sacrificar en el momento de la compra, ¿su compra antes de los días de sacrificio se considera como un acto de obligación, que es el voto de sacrificio según la costumbre? Ya que no hay obligación antes de los días de sacrificio, ¿es igual la compra del rico y del pobre con la intención de sacrificar antes de los días de sacrificio? ¿Se han convertido en votantes? ¿O hay una diferencia entre ellos?
Respuesta
Digo, y con la ayuda de Dios: La compra del pobre hace que el sacrificio sea obligatorio para él, y la compra del rico no cambia la regla porque ya es obligatorio para él por sí mismo, y este asunto no tiene relación con el voto, y Dios sabe mejor.