答案
我说,愿真主赐予成功:禁食的时间是从黎明的光辉在天际显现之时开始,到日落为止,这是大家的共识,正如《印度法典》所述(1: 194);因为这一点在《古兰经》中得到了证实,正如真主所说:{你们可以吃喝,直到白线与黑线在黎明之间显现,然后你们要完成禁食,直到夜晚}(《黄牛章》:187)。
关于白线和黑线的意思,先知在阿迪·本·哈特姆的传述中解释道:当这节经文降临时:{直到白线与黑线在黎明之间显现},阿迪·本·哈特姆对先知说:"耶,真主的使者,我在我的枕头下放了两条绳子:一条白的和一条黑的,我用它们来分辨夜与昼。" 先知说:"你的枕头真宽,实际上是夜的黑暗和昼的光明。" 这在《布哈里圣训集》(2: 676)和《穆斯林圣训集》(2: 766)中都有记载。
黎明有两个:一个是虚假的,阿拉伯人称之为"狼的尾巴",这是在天空中出现的白光,随后是黑暗;另一个是真实的黎明:是扩散在天际的白光。因此,在虚假的黎明出现时,禁食者不被禁止吃东西,直到真实的黎明出现;因为先知说过:"不要让比拉尔的召唤声或扩展的天际的白光欺骗你们,直到它像这样扩展。" 哈马德用手示意说:"这意味着横向的。" 这在《穆斯林圣训集》(2: 770)中有记载。
还有一个版本说:"比拉尔的召唤声不应阻止你们中的任何人吃早饭,因为他是在召唤,或者说是在宣告,以唤醒你们的睡者,提醒你们的站立者。" 他说:"这不是说黎明:这样,或者说:这样,而是直到他说:这样和这样,意味着纵向的,但这样是横向的。" 这在《伊本·赫兹梅圣训集》(3: 210)和《法典》(1: 141)中都有记载。由于经文的含义显而易见,且关于这一主题的圣训众多,法学家们一致认为第二个黎明是禁食和禁食者禁止吃东西的依据。伊玛目纳瓦维在《法学汇编》(6: 323)中说:"禁食的开始是黎明的出现,禁食的食物、饮料和性交在此时被禁止,这是我们的观点,也是阿布·哈尼法、马利克、艾哈迈德及大多数学者的观点,包括先知的同伴和后来的追随者。"
阿布·瓦利德·巴吉在《穆塔的注释》(1: 168)中说:"比拉尔的召唤声在此时允许吃喝,且没有争议的是,黎明出现后不允许吃东西。" 至于第一个黎明,大家一致认为没有任何法律规定适用于它。伊玛目纳瓦维说:"与黎明相关的所有法律都与第二个黎明有关,而与第一个虚假的黎明无关,这是穆斯林的共识。"
众所周知,黎明时的两次召唤是先知的圣行,第一次召唤是在时间进入之前,用于提醒人们即将进入的时间,仅此而已,与吃、喝、禁食、祷告等法律无关。与第二次召唤不同,第二次召唤是在真实的黎明出现时,是向人们通知黎明时间的;以便他们能够禁食、祷告等。
因此,召唤成为黎明出现的标志,这是先知所做的,他并没有要求每个人都去观察黎明,而是只依靠一个人的行为来通知其他人进入时间,这也是先知的同伴们所理解的,他们在禁食和祷告时都认为召唤是重要的,正如先知所说:"不要让比拉尔的召唤声或扩展的天际的白光欺骗你们,直到它像这样扩展。"
相关部门成立宗教和天文委员会来计算祷告时间,并将其提供给穆斯林,以便他们更容易了解召唤的时间;这无疑是对真主宗教的伟大服务,并为信徒遵守其法律提供便利,尤其是在现代文明发展、建筑物增多、城市扩大、以及电力普及的情况下,这使得观察召唤时间变得困难,尤其是对于生活在乡村的人。
这些日历("日历"),即使可以称之为创新,但无疑是良好的创新,就像编写书籍、建立学校等其他在先知之后为真主的宗教服务而做的美好事情。
我们被要求通过大多数的推测来确定黎明,这是我们所能做到的,而由专门的委员会所产生的推测比没有经验的个人的推测更准确、更好。
法学家们普遍认为,禁食应在黎明开始时进行,并且在宣告者开始宣告时就开始。伊玛目纳瓦维在《法学汇编》(6: 323)中说:"在黎明开始时,禁食者就开始禁食,所指的是我们所看到的黎明,而不是实际的黎明。"
因此,法学家们一致认为,在第二次召唤时吃喝是被禁止的,任何在召唤时吃喝的人,如果嘴里有食物而没有吐出来,则必须补偿和赎罪。任何查阅法学家的书籍的人都会发现有数十个基于此的分支,这要求在黎明和召唤开始时就开始禁食。伊玛目纳瓦维在《法学汇编》(6: 333)中说:"如果黎明出现,而嘴里有食物,则应吐出并完成禁食;如果在知道黎明的情况下吞下食物,则禁食无效,这一点没有争议。"
在《阿拉伊亚的赠品》(第163页)中说:"如果在黎明出现时,性交者立即拔出阴茎,即使在拔出后射精,也不影响禁食;但如果不拔出而停留不动,则必须补偿;如果他移动身体,则必须补偿和赎罪。"
如果在黎明出现时将食物从嘴里扔掉,则禁食不受影响;但如果吞下食物,则如果是在将食物从嘴里吐出之前吞下的,则需要补偿和赎罪,正如《法典》(3: 141)、《明选法典》(2: 99)和《工艺的美好法典》(2: 95)中所述。谢赫·纳阿斯在《法学意见》(第120页)中说:"想要禁食的人,无论是义务还是自愿,都必须在黎明的召唤之前停止吃喝;如果在黎明的召唤时吃喝,且召唤者说:真主至大,黎明出现时就已经破戒;如果他吐出嘴里的食物而没有吞下,则他的禁食是有效的,愿真主保佑他。
至于在听到"召唤"时,手中有容器的情况,"如果你们中的任何人听到召唤声,手中有容器,则不要放下,直到满足自己的需要。" 这在《穆斯林圣训集》(1: 320,323,588)中有记载,并且被认为是符合穆斯林的条件,且在《贝赫基的圣训集》(4: 218)、《达尔库特尼的圣训集》(2: 165)、《阿布·达乌德的圣训集》(2: 302)和《艾哈迈德的圣训集》(2: 510)中也有提及,允许在黎明出现和召唤时吃喝,但这并不适用,因为它与法学家的共识相悖,如前所述。
因此,科威特的法学意见中提到(R1/32/83)(121):"我们所知,没有任何学者依据这一圣训的表面含义,公众普遍认为这段圣训所指的是第一次召唤,或者适用于不确定黎明是否出现的情况;但如果确定黎明已经出现,则不应吃喝;因为真主说:{你们可以吃喝,直到白线与黑线在黎明之间显现,然后你们要完成禁食,直到夜晚}(《黄牛章》:187)。"
法学家们对这一圣训的回答总结如下:
1. 大多数保留者明确表示这两条圣训的真实性有问题,阿布·哈提姆·拉齐说:"这两条圣训都不真实,阿马尔的圣训是关于阿布·胡莱拉的停顿,阿马尔是可信的,而另一条圣训则不真实。" 这在《阿布·哈提姆的缺陷》中(1: 123,1: 256)。
2. 从表面上看,它与《古兰经》相悖,真主说:{你们可以吃喝,直到白线与黑线在黎明之间显现,然后你们要完成禁食,直到夜晚}(《黄牛章》:187)。
3. 召唤的意思是比拉尔的召唤,阿拉米的学者说:"有人说,召唤是比拉尔的第一次召唤;因为先知说:"比拉尔在夜间召唤,所以吃喝,直到伊本·乌姆·麦克图姆召唤……" 这在《明亮的灯光》中(1: 144)。
哈菲兹·贝赫基在《大圣训集》(4: 218)中说:"如果这是真的,公众的学者认为,召唤者在黎明出现之前就开始召唤,以便在黎明出现之前喝水……以便与先知的说法相符:"比拉尔的召唤声不应阻止你们的早饭,因为他是在召唤,以唤醒你们的睡者,提醒你们的站立者。"
4. 召唤的意思是确认黎明未出现或怀疑,阿拉米的学者在《明亮的灯光》中(1: 144)说:"这意味着他被允许在确认真实黎明出现之前吃喝,表面上看,推测的可信度与确认相同;至于怀疑黎明是否出现或夜晚是否继续的人,学者们说他可以吃喝,因为原本是夜晚,纳瓦维等人说,学者们对此达成共识,很多人明确表示这一点,包括达尔米、班丹吉和无法计数的人。" 伊本·穆夫拉赫在《法典》(3: 70)中说:"如果这是真的,那意味着他没有确认黎明的出现。" 伊玛目·卡里在《阿布·达乌德的圣训解说》中说:"这适用于知道或怀疑黎明未出现的情况。" 伊本·马利克说:"这适用于不知道黎明是否出现的情况,但如果知道黎明已经出现或对此有怀疑,则不适用。" 这在《努力解释阿布·达乌德的圣训》中(11: 152)。
5. 召唤的意思是晚祷的召唤,伊玛目·马纳维说:"意思是如果禁食者听到晚祷的召唤。" 这在《明亮的灯光解释小圣训集》中(1: 144)中有提及,学者穆罕默德·雅赫亚说:如果召唤是晚祷的召唤,那么意思显而易见,他不应在日落后等待任何召唤或其他事情,而应迅速开斋,这在《努力解释》中(11: 152)。
6. 吃喝与黎明有关,而不是与召唤有关,阿拉米的学者在《努力解释》中(11: 152)说:"对这一圣训的最佳解释是,先知所说的吃喝禁令与黎明有关,而不是与召唤有关,因为宣告者可能在黎明之前就开始宣告,因此如果不知道黎明是否出现,则召唤无效。这个判决适用于知道黎明的人,而对不知情的普通人则应谨慎,真主最知晓。" 学者穆罕默德·雅赫亚说:如果召唤是黎明的召唤,那么意思是召唤无效,关键在于黎明;如果宣告者在黎明未出现的情况下宣告,禁食者不应放下手中的食物,直到满足自己的需要。正如真主所说:{直到白线与黑线在黎明之间显现}(《黄牛章》:187),这表明应确认黎明的出现,而不是黎明的实际出现,这更符合普通人的情况,以便简化法律,因为大多数特殊的人也无法理解其真实含义,何况普通人,单凭黎明的出现来判断会导致困扰和负担,这在《努力解释》中(11: 152)。
7. 这适用于非禁食的情况,学者穆罕默德·雅赫亚说:你可以将这一叙述适用于非禁食的情况,因此它与黎明或晚祷无关,而是与祷告有关,正如先知所说:"当晚祷时间到并进行时,首先应进行晚祷。" 这在《伊斯哈克·本·拉哈维的圣训集》(2: 120)中有提及,且在《准备工作》(6: 320)和《完善的修订》(14: 302)中也有类似的内容,二者都是为了强调祷告者应停止其他事务,正如在满足需求时一样,因此在满足饮水的需求时也应如此,因此不应有任何负担,真主最知晓,这在《巴里解释》中(2: 42)。
与此问题相关的是,在晚祷召唤之前吃喝,因为不考虑现代日历,而是依赖于任何人从任何地方的观察,无论是在山上还是在山谷中,都是如此。哈菲兹·伊本·哈吉尔说:太阳的落下标志着晚祷的时间,而显然,这适用于没有障碍物阻挡视线的情况:即没有山或建筑物等,这在沙漠中是可行的,而在城市中则不然,这在《水的流动》中(2: 5-6)中有提及。
因此,可以看出,黎明和日落的出现是由那些经过训练和学习的人所理解的,因为这需要在没有山或建筑物的沙漠中,或者在海边,以便视野不被遮挡,而这一点对大多数穆斯林来说并不容易;因此,相关部门成立了专门的委员会来确定时间并发布日历("日历"),以便确定祷告和崇拜的时间,信徒应依赖于此;因为这对他们来说是最安全的,以避免在崇拜中造成混乱和困惑,以及对宗教法律的质疑。
因为日落的定义是指物理上的日落,即太阳完全消失的时间,直到黑暗在东方显现,而不是指实际的日落;因为这只能由个人实现,正如《河流的汇聚》(1: 230)、《选定的法典》(2: 230)和众多证据所示,其中包括:1. 先知说:"当夜晚从这里来,白天从这里去,太阳落下时,禁食者就可以开斋。" 这在《布哈里圣训集》(2: 691)中有记载,且是其字句,《穆斯林圣训集》(2: 772)也有提及,学者哈斯基夫在《选定的法典》(2: 230)中说:即当在他面前出现黑暗时,禁食的时间就到了,或者说他已经破戒。
2. 真主说:{然后你们要完成禁食,直到夜晚}(《黄牛章》:187);因为他将夜晚作为禁食的结束,意味着禁食应持续到夜晚的开始,而不是在夜晚进行禁食,正如在《古兰经法典》中所述(1: 320)。
3. 由萨尔马(Salm)传述:"我们与先知一起在太阳落下时进行晚祷。" 这在《布哈里圣训集》(1: 205)、《阿布·阿瓦纳的圣训集》(1: 301)和《伊本·马贾的圣训集》(1: 225)中都有记载,学者扎比迪在《皇冠的解释》中(2: 240)中说:这里的"遮蔽"指的是天际,意味着太阳在天际消失并被遮蔽,正如真主所说:{直到它在遮蔽中消失}(《诗篇》:32)。
4. 由阿布·巴斯拉·阿尔-加法里(Abu Basra Al-Ghafari)传述:"先知在太阳落下时为我们进行下午的祷告,并说:这次祷告在你们之前的人中被忽视,谁能坚持,就会得到双倍的奖励,之后没有祷告,直到星星出现。" 这在《穆斯林圣训集》(1: 568)、《提取的圣训集》(2: 423)、《阿布·阿瓦纳的圣训集》(1: 300)中都有记载,学者辛迪在辛迪的注释中(1: 259)中说:直到星星出现:是指太阳的落下;因为太阳落下时,星星显现。
在日落之前提前开斋会使禁食无效,且其行为者将受到严厉的警告,正如先知所说:"当我睡着时,有两个人来抓住我的手臂,把我带到一座陡峭的山上,他们对我说:爬上去,当我在山的中间时,我听到了一种巨大的声音,我问:这是什么声音?他们说:这是地狱之人的呐喊。然后他们带我去看见一些人被悬挂在脚踝上,嘴巴撕裂,鲜血流淌,我问:他们是谁?他们说:这些是那些在禁食结束之前就提前开斋的人。" 这在《伊本·哈班圣训集》(16: 536)、《被引用的圣训集》(1: 595)、《纳萨伊圣训集》(2: 246)中都有记载,伊玛目·穆恩兹里在《鼓励与警告》中(2: 22)中说:这意味着他们在禁食结束之前就破戒。
因此,可以得出结论,在黎明的召唤期间和晚祷的召唤之前吃喝是被禁止的,且应依赖现代日历,因为其推测的准确性高于个人,尤其是非专业人士,并且这为穆斯林提供了便利,减少了在了解召唤时间上的混乱和不安,并消除了普通人与特殊人之间的争议。
并且圣训:"如果你们中的任何人听到召唤……" 并不应按其表面含义来理解,如果它是正确的,普通人和特殊人都不应根据其表面含义进行裁决,因为这与法学家的共识相悖。如前所述,只有在沙漠或海边,才能准确判断太阳的落下。真主最知晓。