不洁者触摸古兰经的不可行性证据

问题
不洁者触摸古兰经的不可行性证据是什么?
答案
我说,愿真主赐予成功:在这个问题上有很多证据,其中包括: 他说:{除了洁净者,谁也不能触碰它,这是来自万物主的启示} [ الواقعة:79، 80],诺维在《综合》中第2卷第86页说:((如果他们说:指的是保存的天书,只有洁净的天使才能触碰……那么回答是:真主的说法{启示}明显是指《古兰经》,除非有明确的证据,否则不能理解为其他……这是阿里、萨阿德·本·阿比·وقاص和伊本·欧麦尔的说法,且在圣伴中没有人反对他们。)) 正如诺维、伊本·古达马等人所指出的,科威特法学百科全书第16卷第241页:法学家们一致认为,因小污秽而触碰《古兰经》是被禁止的,伊本·古达马说:((只有洁净者才能触碰《古兰经》,即完全洁净,免于所有污秽,这一观点是由伊本·欧麦尔、哈桑、阿塔、陶斯、沙比、卡西姆·本·穆罕默德所传达的,这也是马立克、沙斐仪和理性派的观点,除了达乌德外,我们不知道还有其他反对者,因为他允许触碰。)),如果没有反对者,那就是一致意见,毫无疑问,这是一个有力的证据,达乌德的反对意见不被重视。 关于伊本·欧麦尔,他说:先知说:“只有洁净者才能触碰《古兰经》”,在《贝海基大典》第1卷第88页和《达尔·卡尼大典》第1卷第121页中,海斯米在《增益集》中第1卷第276页说:这一说法由塔巴拉尼在大和小的著作中传述,其传述者都值得信赖。 关于哈基姆·本·哈扎姆,他说:当先知派我去也门时,他说:“触碰《古兰经》时,必须洁净”,在《穆斯塔德拉克》第3卷第552页中,他说:这一说法的传承是可靠的,但他们没有收录,且在《中型词典》第3卷第327页、《大词典》第3卷第205页、第12卷第313页、《小词典》第2卷第277页、《阿布·达乌德的未传述集》第122页、《达尔米的法典》第2卷第214页和《穆阿塔》第1卷第199页中都有提到,马立克说:没有人可以用带子或在枕头上携带《古兰经》,除非他是洁净的,如果可以这样做,那就可以在隐秘处携带,而不会被厌恶;因为携带者的手中有污秽会玷污《古兰经》,但这只是不希望那些携带者不洁净,以示对《古兰经》的尊重和崇敬。马立克说:我听到的关于这节经文{除了洁净者,谁也不能触碰它} [ الواقعة:79] 最好理解为与这节经文相似,即在《阿卜斯》中提到的真主说:{不然,它是警示,谁愿意就记住它,记载在尊贵的册子中,升华而洁净,掌握在尊贵的使者手中} [阿卜斯:11-16]。 在另一种说法中:“除非在洁净的状态下”,在阿卜杜·拉扎克的《编纂》中第1卷第341页,其他文献中。 诺尔丁·阿特尔博士在《人类的启示》第1卷第221页中说:“这一说法表明,非洁净者触碰《古兰经》是被禁止的,绝大多数学者从圣伴时代到后来的学者都对此达成了一致,四位教法大师及其他人也持此观点。 达乌德·扎赫里和伊本·哈兹姆认为,轻微或严重的污秽者可以触碰《古兰经》,一些自称有独立见解的人也采纳了这一观点……他们的这一异议没有其他证据支持,除了依赖原本的清白,即事物的本质是允许的,因此他们依赖这一点,并仅仅批评伊斯兰教法大师的证据,众所周知,原本的清白并不强大,实际上可以用任何可靠的证据来反对,而这些证据是学者们的证据,且其含义是正确且强大的,无法被质疑。 关于穆盖拉·本·沙巴,他说:奥斯曼·本·阿比·阿斯(当时年轻)说:我们去见先知时,发现我在《古兰经》学习上是最优秀的,我以《巴卡拉》章为荣,先知说:“我已经任命你为你们的领袖,而你是他们中最年轻的,且只有洁净者才能触碰《古兰经》”,在《大词典》第9卷第44页中,海斯米在《增益集》中第1卷第277页说:这一说法由塔巴拉尼在大典中传述,属于应纳税的内容,其中的伊斯梅尔·本·拉菲被雅赫亚·本·迈因和纳萨伊认为是弱的,布哈里则认为他是可信的,接近于真实。 尊重《古兰经》是义务,触碰《古兰经》时手中有污秽并不算尊重,参见《工艺的奇迹》第1卷第33页等,真主更知道。
imam icon

将您的问题发送给智能助手

如果上述答案不合适,请通过以下方式向教法学者提问