Vendimi për vazhdimin e mbështetjes financiare që e dha gjykatësi për gruan pas rikthimit të saj te burri
Një grua ankohet për burrin e saj duke kërkuar mbështetje financiare për veten dhe fëmijët e saj, dhe gjatë asaj periudhe ishte në shtëpinë e prindërve të saj. Gjykatësi i dha asaj mbështetje financiare nga paga e burrit çdo muaj, por pas një periudhe ajo u rikthye te burri i saj, i cili tani i mbështet ata. Burri ka borxhe dhe ata e kërkojnë atë, por për shkak të zbritjes së mbështetjes financiare nga paga, ai nuk mund të paguajë. A është ajo e fajshme sepse mbështetja financiare pengon arritjen e të drejtave të njerëzve, në mënyrë që pronarët e borxheve nuk mund të marrin të drejtat e tyre nga paga, sepse gjykata nuk lejon?
Përgjigje
Them dhe me ndihmën e Zotit: Shpenzimi për gruan dhe fëmijët është një nevojë e domosdoshme dhe është më e rëndësishme se borxhet në jetë dhe vdekje. Nëse ka një pagë të tepruar që mund të përdoret për të shlyer borxhin, dhe ai e shfrytëzon vendimin e gjykatës për gruan e tij për të humbur të drejtat e të tjerëve, atëherë burri dhe gruaja janë në mëkat për këtë veprim. Zoti e di më mirë.