Правила предпочтения мнений на основе доказательств

Вопрос
Мусульманин не должен ограничиваться в своих религиозных предписаниях определённой школой права, а должен опираться на достоверность хадисов, как сказал один из учёных: (Если хадис достоверен, то это моя школа). Есть вещи, которые могут быть предметом ограничения, хотя в них есть разрешение, основываясь на хадисах, переданных от Пророка, да благословит его Аллах и приветствует. Например: третий урок на тему чистоты женщины от доктора Муаза Хавы, где хадис, на который он ссылается в этом контексте, большинство учёных считают слабым, и также толкование доктора противоречит тому, что было сказано Пророком, да благословит его Аллах и приветствует, и тому, что упомянула наша госпожа Айша, да будет она довольна: 1. Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, всегда помнил Аллаха во всех своих состояниях, а Коран также является поминанием. 2. Когда Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, велел Айше, да будет она довольна, во время хаджа, будучи в состоянии менструации, делать всё, что делает паломник, кроме обхода вокруг дома и молитвы; разве поминание и чтение Корана не являются тем, что делает паломник? 3. Когда Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, разъяснил, что мусульманин не оскверняется; как мы можем запретить менструирующей женщине читать Коран? Хотя верующий не оскверняется. 4. Аят: (Не прикасаются к нему, кроме очищённых) относится к: свитку, хранящемуся на небесах, и к ангелам, очищённым, а не к человеку. Отсюда, брат, начинаются мнения и разногласия, и основное, что следует упоминать хадисы, их достоверность и мнение учёных о степени достоверности хадиса; чтобы человек был полностью уверен в том, что он получает от своих учителей.
Ответ

Я говорю, и да поможет мне Аллах: мы здесь определяем учение أهل السنة в образовании и фетвах, и придерживаемся мазхаба ханефитов. Этот путь является наследственным в истории этой защищенной уммы, а то, что вы предложили, является незнакомым методом, который является новшеством в наше время и не подтверждается жизнью ученых уммы на протяжении истории. Этот вопрос, а именно: недопустимость прикосновения к Корану, согласован всеми суннитскими мазхабами, и большинство ученых, таких как Ибн Кудама, Ибн Таймия, Ибн Абд аль-Бар и другие, согласны с этим. Разве возможно, что умма была в заблуждении, и в последние времена пришел кто-то, чтобы научить ее ее религии? Разве она не является лучшей общиной, выведенной для людей? Нам следует придерживаться ее пути и оставить этот современный подход, который погубил ислам и мусульман. Аллах знает лучше.

imam icon

Отправьте ваш вопрос умному помощнику

Если предыдущие ответы не подходят, пожалуйста, отправьте ваш вопрос муфтию через