Ответ на утверждение о том, что большинство доводов ханафитов слабы

Вопрос
Я хотел бы спросить о хадисах, на которые ссылаются ханафиты в книге "Выбор", которую исследовал шейх Шуаиб Арнаут, и которая показывает достоверность хадисов. Однако многие хадисы, на которые опирались наши шейхи, слабы. Некоторые говорят, что ханафиты пришли к этим хадисам через достоверные иснады. Есть ли на это доказательства?
Ответ
Я говорю, и да поможет мне Аллах: существует книга "Выбор", изданная в трех томах ученым Касимом ибн Катлубгой (ум. 879 г. хиджры), которая является великолепной и удивительной, в ней подробно приводятся доводы для ханафитов. Она гораздо лучше, чем издание шейха Шуаиба и его товарищей; потому что в их издании есть недостатки, так как они не придерживаются мазхаба и не стремятся приводить доводы в его защиту. Тот, кто издает книгу, чья работа и задача заключается в том, чтобы приводить доводы для мазхаба и защищать его, собирая свидетельства и подтверждения, именно это я сделал в своем комментарии к "Выбору", названном "Подарок добродетелей", который будет напечатан в ближайшие дни, если Аллах позволит. Что касается того, как хадисы доходят до ханафитов и их школы в проверке хадисов, вам следует обратиться к "Подробному введению" и "Пути достижения" и к исследованиям, написанным бедным слугой, которые я опубликовал в Интернете, так как я подробно изложил это и объяснил ясным и понятным образом. Большой ошибкой является оценивать хадисы ханафитов по школе других. Аллах знает лучше.
imam icon

Отправьте ваш вопрос умному помощнику

Если предыдущие ответы не подходят, пожалуйста, отправьте ваш вопрос муфтию через