Ханафилердің дәлелдері әлсіз деген айыпқа жауап

Сұрақ
Мен шейх Шуаиб Арнауттың зерттеген 'Ихтияр' кітабында ханафилердің дәлел ретінде келтіретін хадистері туралы сұрағым келеді, онда хадистердің дұрыстығы көрсетілген, бірақ біздің шейхтарымыздың көп хадистері әлсіз. Кейбіреулер ханафилердің бұл хадистерге дұрыс сенімді жолдармен жеткенін айтады, бұған дәлел бар ма?
Жауап
Мен айтамын, Алланың көмегімен: «Таңдау» кітабында Қасым ибн Қатлубаға (б.з. 879 ж.) үш томдық шығарма бар, ол тамаша және керемет, онда ханафи мәзһабына дәлелдер ұзақ баяндалады, бұл шейх Шуайб пен оның серіктерінің шығарылымынан әлдеқайда жақсы; өйткені олардың шығарылымында назар бар, себебі олар мәзһабқа жатпайды және оған дәлелдер келтіруге тырыспайды. Ал, мәзһабты қорғау және оған дәлелдер мен сілтемелер жинау үшін кітап шығарған адам, мен «Таңдау» кітабындағы түсініктемемде, «Жақсы адамдардың сыйы» деп аталатын еңбегімде осылай жасағанмын, ол Алланың қалауымен жақын күндері басылып шығады. Ал, ханафилерге хадистердің қалай жететіні және олардың хадистерді тексеру мектебі туралы айтатын болсақ, «Кіріспе» және «Жеткізу жолы» мен кедей құлдың жазған зерттеулеріне жүгінуіңіз керек, мен оларды интернетте жарияладым, онда мен бұл мәселені кеңінен түсіндірдім және анық, айқын түрде баяндадым. Ханафилердің хадистеріне басқа мектептің көзқарасымен баға беру үлкен қате болып табылады, Алла жақсы біледі.
imam icon

Сұрағыңызды ақылды көмекшіге жіберіңіз

Алдыңғы жауаптар сәйкес келмесе, сұрағыңызды мүфтиге жіберіңіз