Je dis, avec l'aide de Dieu : dans les emplois publics et autres, il y a un salaire de retraite ou une sécurité sociale, de sorte que le titulaire de l'emploi, après avoir travaillé pendant vingt ans par exemple, perçoit un salaire mensuel jusqu'à sa mort à travers un système particulier établi dans les lois des pays. Cela est considéré comme une forme d'assurance, et la règle de la licéité, comme l'a déterminé le cheikh Mustafa al-Zarqa, qu'elle soit dans la vie, les voitures ou la santé ; car c'est une forme de garantie, et c'est l'une des raisons du profit dans les entreprises ou par analogie au paiement du prix du sang par la famille ou la loyauté du maître, donc cela a de nombreuses fondations dans la jurisprudence.
Et le titulaire de la garantie peut acheter des années de garantie, donc après avoir travaillé quinze ans, il paie un prix pour cinq ans, et il a droit en contrepartie à une pension de retraite, ou le titulaire de la garantie peut demander les droits financiers qui lui sont dus pendant les années de retraite ; pour les recevoir en un seul montant, et il n'a plus droit ensuite à une pension de retraite.
Et ces formes sont permises en qualifiant cet acte d'assurance, et par conséquent, il lui est permis de vendre sa pension de retraite à un autre ; car il a vendu un droit dans la sécurité sociale sous forme de salaires mensuels, et cela ne diffère pas de la vente de cette garantie par la société comme mentionné précédemment.
Et cette fondation est différente de ce que notre cheikh ottoman a mentionné dans la jurisprudence des ventes (1 : 346) sur certains contemporains, que c'est un don, et notre cheikh a penché pour que ce soit un type de loyer différé, et par conséquent, la vente à son égard est interdite, et c'est un sujet de débat, comme je l'ai détaillé, et Dieu sait mieux.