8136
3
27 / 06 / 2026
Die Wirkung des Brauchs in Verträgen
Die Hanafiten erlauben in Verträgen die Bedingung, die durch den Brauch gekommen ist, und die Frage ist, dass bevor der Brauch mit dieser Bedingung lief, es nicht erlaubt war; denn es gab keinen Brauch dafür. Es ist bekannt, dass eine Bedingung nicht von heute auf morgen zu einem Brauch wird, sondern allmählich, bis sie zu einem Brauch wird. Bevor es zu einem Brauch wurde, war es verboten, und als es sich verbreitete und zu einem Brauch wurde, wurde es erlaubt? Ist das das Bild der Frage?
Antwort
Ich sage und mit Gottes Hilfe: Es geht nicht darum, dass das Verbotene in das Erlaubte umgewandelt wird, sondern aufgrund des Fehlens von Bekanntschaft gab es Streit, Unkenntnis und Wucher. Wenn es eine Bekanntschaft gibt, verschwinden diese Hindernisse in den Verträgen, und somit hängt die Erlaubnis oder das Verbot von der Erfüllung der Gründe für das Verbot und die Erlaubnis ab, und die Bekanntschaft weist uns darauf hin, und Gott weiß es besser.
