سئل: في ورثة يملكون دارًا بالميراث عن أبيهم تسحبوا من بلدهم وغابوا مدّة نحو عشر سنين ثمّ رجعوا إلى بلدهم فوجدوا رجلًا أجنبيًا تعدّى ووضع يده عليها وهدمها وأدخلها في داره فطلبوا منه رفع يده عنها فاعترف لهم بالملك، وادّعى الشراء من أبيهم في سنة كذا فأنكروا دعواه فأقام بينة غير عادلة لم يرضَ أحد يشهد بتزكيتها، ولم يحكم بها حاكم شرعي والحال أن هناك بينة تشهد بأنّ مورّثهم مات قبل التاريخ المذكور، وأنّه طلب أن يشتريها منهم بعد عودهم بحضرة بينة شرعية فهل والحال هذه إذا ثبت ما ذكر يكون تناقضًا ولا تسمع دعواه الشراء ويؤمر بتسليم الدار لأربابها إذا تحقّق ما ذكر بالوجه الشرعي.