سئل: في رجل واضع يده على دار بطريق الشراء من أخيه شغلها بالبناء وحفرها وأخرج سباخها وانتفع به كل ذلك والبائع حاضر بالبلد ومشاهد لذلك ولم ينكر عليه ولم ينازعه حتى مات البائع ومدّة وضع اليد المذكورة ست وعشرون سنة ثمّ عارضه ابن البائع مقرا ببيع أبيه مدعيا بأنه مجبور على البيع ومغبون في الثمن فهل إذا لم يثبت المدّعي الإكراه الشرعي بطريق شرعي لا يعتبر دعواه حيث تجردت عن برهانها.