أَجَابَ: لَا شَيْء لِلْعَامِلِ فِي الْخَارِجِ لِفَسَادِ الْمُسَاقَاةِ بِاشْتِرَاطِ عَمَلِ رَبِّ الْقُطْنِ مَعَهُ فِيهِ، وَهُوَ يَمْنَعُ التَّسْلِيمَ فَيُوجِبُ الْفَسَادَ، كَمَا نَضُوا عَلَيْهِ قَاطِبَةٌ، وَإِذَا كَانَ كَذَلِكَ؛ فَجَمِيعُ الْخَارِجِ لِرَبِّ الشَّجَرِ، وَعَلَيْهِ لِلْآخَرِ أَجْرُ مِثْلِ عَمَلِهِ وَعَمَلِ بَقَرِهِ مِنْ جِنْسِ الدَّرَاهِمِ وَالدَّنَانِيرِ، وَاللهُ أَعْلَمُ.