سئل: في رجل واضع يده على دار يتصرّف فيها تصرّف الملّاك في أملاكهم بالهدم والبناء وغيرهما مدّة من السنين، ثم جاء شخص يدّعي أنّ له فيها حقًا فصالحه واضع اليد على مبلغ معلوم من الدراهم قبضه بحضرة بيّنة شرعية تشهد بذلك وبحضرة القاضي أيضًا. ثمّ بعد مضي مدّة تزيد على خمس عشرة سنة أراد منازعة واضع اليد المذكور وإبطال الصلح وادّعى معه جماعة أيضًا أنّ لهم حقًا في الدار المذكورة والحال أنّ المدّعين المذكورين حاضرون عالمون بالتصرّف المذكور وهم ساكتون بلا مانع يمنعهم من الدّعوى ككون المدّعى عليه ذا شوكةٍ وثبت بالبيّنة الشرعية اطلاع المذكورين على التصرّف المذكور بدون منازعة وحكم القاضي بمنعهم . فهل والحال ما ذكر لا تسمع دعواهم ولا تقبل بيّنتهم.