سُئِلَ: فِي رَجُلٍ تِيمَارِيِّ أَقْرَضَ مُزَارِعًا حِنْطَةٌ وَشَعِيرًا وَذُرَةً قُوَّةً، فَزَرَعَ ذَلِكَ فِي أَرْضِهِ وَسَافَرَ الْمُزَارِعُ، فَاسْتَأْسَرَهُ أَهْلُ الْحَرْبِ وَوَضَعَ التيمَارِيُّ يَدَهُ عَلَى بَقَرِهِ وَ حِمَارَتِهِ وَزَرْعِهِ، وَصَارَ يَسْتَعْمِلُ الْبَقَرَ فِي الْحَرْثِ وَالدِّيَاسِ مُدَّةَ سِتٌّ سَنَوَاتٍ، حَتَّى مَاتَ الْبَعْضُ وَنَقَصَتْ قِيمَةُ الْبَعْضِ، فَهَلْ يَضْمَنُ التِّيمَارِيُّ قِيمَةَ الْهَالِكِ، وَنُقْصَانَ قِيمَةِ الْبَاقِي وَمَا تَنَاوَلَهُ مِنْ غَلَّتِهِ وَلَيْسَ عَلَيْهِ سِوَى مِثْلِ مَا اقْتَرَضَهُ أَمْ لَا ؟