سُئِلَ: فِي رَجُلَيْنِ اتَّفَقًا عَلَى الزَّرْعِ ببذرهمَا سَوِيَّةٌ فِي أَرْضِ بَيْتِ الْمَالِ بِالْحِصَّةِ، وَالْعَمَلُ مِنْ أَحَدِهِمَا، وَالْبَقَرُ مِنَ الْآخَرِ، فَحَصَلَ لِلْعَامِلِ مَرَضٌ فِي أَثْنَاءِ الْعَمَلِ، فَطَلَبَ صَاحِبُ الْبَقَرِ مِنِ ابْنِهِ الْعَمَلَ الْمَشْرُوطَ عَلَى أَبِيهِ، فَقَالَ لَهُ: اعْمَلُ أَنْتَ عَلَى بَقَرِكَ، وَمَا حَصَّلْتُهُ أَنَا مِنْ عَمَلِي عَلَى بَقَرِ الْغَيْرِ فَهُوَ بَيْنِي وَبَيْنَكَ نَظِير عَمَلِكَ. فَهَلِ الْخَارِجُ يُقَسَّمُ عَلَى قَدْرِ البذر وَلَا يَصِحُ الشَّرْطُ الْمَذْكُورُ، وَلَا أُجْرَةَ لِعَمَلِ صَاحِبِ الْبَقَرِ؛ لِكَوْنِهِ فِي الْمُشْتَرَكِ أَمْ لَا؟