السؤال
سُئِلَ: فِي قَرْيَةٍ بُيُوتُهَا وَأَرَاضِيهَا لِبَيْتِ الْمَالِ، وَمَنْ سَبَقَتْ يَدُهُ مِنَ الزُّرَّاعِ عَلَى مَسْكَنٍ أَوْ مُفْتَلَحٍ، فَهُوَ أَحَقُّ بِهِ مِنْ غَيْرِهِ، هَلْ إِذَا رَحَلَ مِنْهَا أَحَدُ مُزَارِعِيهَا وَتَرَكَهَا مُدَّةً سِنِينَ اخْتِيَارًا مِنْهُ، ثُمَّ رَجَعَ فَرَأَى غَيْرَهُ فِي مَسْكَنِهِ أَوْ مُفْتَلَحِهِ الَّذِي كَانَ فِي تَصَرُّفِهِ سَابِقَا لَهُ إِزْعَاجُهُ عَنْهُ أَمْ لَا؟
الإجابة
أَجَابَ: لَا، وَالْحَالُ هَذِهِ، لِسُقُوطِ حَقِّهِ بِالتَّرْكِ الِاخْتِيَارِيِّ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.