سُئِلَ: فِي رَجُلٍ رَهَنَ عِنْدَ آخَرَ شَجَرَ زَيْتُونِ عَلَى مَالٍ مَعْلُومٍ، وَأَبَاحَ لِلْمُرْتَهِن ثَمَرَتَهُ، ثُمَّ مَاتَ الرَّاهِنُ فَأَكَلَهُ الْمُرْتَهِنُ بَعْدَهُ سِنِينَ، هَلِ انْقَطَعَتِ الْإِبَاحَةُ بِمَوْتِهِ ؟ وَلَوَارِثِهِ أَنْ يُضَمِّنَهُ مَا أَكَلَ بَعْدَ مَوْتِ مُوَرِّثهِ أَمْ لَا؟