القتل بسبب الضرب

السؤال
سئل: عن قضية واردة من قاضي قليوب يحصلها ادعى شخص يدعى عبد الكريم بطريق النيابة عن ورثة مطوفي على شخصين أنهما تعديا على المورث وضرباه عمدا على صفحتي عنقه وعلى قلبه سوية بالنبابيت الشوم فمات بسبب الضرب المذكور منهما سوية وأن المدعى عليهما قتلاه بذلك فسأل من المدعى عليهما فأنكرا كليا فشهد رجلان بأن المدعى عليهما ضربا لمقبول كل منهما على صفحة من صفحتي عنقه فوقع على الأرض واشتغل الناس عنه بتخليص،عزاله، ثم مات وكشف عليه فوجد مضروبا على بطنه بالنبوت، ولم يعلما، إن كان موته بسبب الضربات التي بعنقه المشاهدة لهم أم الضرب الذي على قلبه.
الإجابة

أجاب: حيث ادعى عبد الكريم إسماعيل الوكيل عن ورثة أخيه المدعي قتله بأن سالما نصارا ومحمود الدهشان الصغير ضرباه سويه بالنبابيت الشوم على صفحتي عنقه وعلى قلبه، وأنه مات بسبب الضرب المذكور الذي حصل من المدعى عليهما سوية بذلك متعمدين قتله وشهد الشاهد أن المذكوران بأن محمدا الدهشان المذكور ضربه بالنبوت على صفحة عنقه وضربه سالم نصار في صفحة عنقه الثانية كرائهما لا يعلمان أنه مات بسبب الضرب الكائن على صفحتي عنقه أم لا لضرب الكائن على بطنه وظهر أثره بالكشف لم يكن بين الشهادة والدعوى مطابقة وقد شرطوا في الشهادة في مثل ذلك المطابقة وقد تردد الشاهدان في كون الموت بسبب الضرب المعاين لهما، أو بالضرب الذي ظهر أثره على البطن بالكشف فأوجب ذلك خللا في شهادتهما فلا يحكم بالدية على عاقلة المدعى عليهما بناء على هذه الشهادة والله تعالى أعلم.

imam icon

أرسل سؤالك إلى المساعد الذكي

إذا لم تكن الإجابات السابقة مناسبة، يرجى إرسال سؤالك إلى المفتي عبر