سئل: بإفادة من قاضي مدينة الفيوم بتاريخ ۲۷ ربيع آخر سنة ٩٧ حاصلها أما بعد ولـم عندنا حادثة حاصلها أن رجلا ادّعى على أخيه بأنه يستحق معـه النصف فيما تحت يده لكونه متكسبا معه وأن ذلك متحصل من كسبهما بعضه وبعضه بالميراث من والدهما ثم بطلب البيّنة اللازمة بعد إنكار الخصم قـد حصلت البراءة العامة من المدّعي للمدّعى عليه خارج المحكمة لدى الشهود بأنه لا طلب ولا دعوى على أخيه المذكور ثم بعد مدّة رجع للدعوى الأولى ثانيا فهل تسمع دعواه أم لا تستدعى من السيادة الإكرام بالإفادة.