سُئِلَ: فِي رَجُلٍ، رَحَلَ مِنْ قَرْيَتِهِ إِلَى قَرْيَةٍ أُخْرَى عَنْ بَيْتٍ كَانَ هُوَ وَوَالِدُهُ يَسْكُنُهُ، فَاسْتَعَارَهُ رَجُلٌ مِنْ عَمَّ الرَّاحِلِ لِيَبِيتَنَّ فِيهِ، فَأَعَارَهُ، ثُمَّ رَجَعَ الرَّاحِلُ وَطَلَبَ السُّكْنَى فِي بَيْتِهِ، فَادَّعَاهُ الْمُسْتَعِيرُ أَنَّهُ مَلَكَهُ بِالْإِرْثِ عَنْ أَبِيهِ، فَهَلْ تَمْنَعُهُ الِاسْتِعَارَةُ عَنْ هَذِهِ الدَّعْوَى وَتَرْفَعُ يَدَهُ عَنْهُ؟ وَتُعَادُ يَدُ الرَّاحِلِ عَلَيْهِ كَمَا كَانَتْ أَمْ لَا؟