سئل: في رجل يملك عقار اشتراه من أربابه بمقتضى حجّج شرعيّة بيده وبينّة شرعيّة مشمولة الحجّج المذّكورة بختم واسم قاضي ناحيتهم ووضع يده عليه مدة سنين ينتفع به فتعدى عليه عمدة البلد وأخذ منه قطعة بأخشابها وسقفها وأنقاضها ونقل ذلك إلى ملكه واستهلك الأخشاب والأنقاض ووضع بعضها في ملّكه وذلك بغير رضا المالك فهل إذا رفعه إلى الحاكم الشرعيّ وادّعى عليه بقدر من الأنقاض والأخشاب معلوم تصح به الدّعوى وبما تعدى عليه من الأرض وأثبت دعواه بالوجه الشرعيّ يؤمر بدفع قيمته وبدله الشرعيّ مع ما تعدى عليه وأخذ من أرض العقار المذكور وإذا صحّت الدّعوى وقصرت البيّنة في الشهادة ولم تعرف بعض الحدود وعجز المدّعي عن إقامة البيّنة يكون للقاضي تحليف المدّعى عليه وإن نكل وامتنع من اليمين يؤمر بدفع المدّعى به.